Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/182709
II.2o.P.120 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 182709
- Clave de tesis
- II.2o.P.120 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 1358
COLABORACIÓN AL FOMENTO PARA POSIBILITAR LA EJECUCIÓN DE UN DELITO CONTRA LA SALUD Y PARTICIPACIÓN MÚLTIPLE O COPARTICIPACIÓN. DIFERENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 1358
La ausencia de una forma específica de intervención en la realización de delitos contra la salud para los que se colabora a su fomento, es intrascendente para la consumación del delito contra la salud en la modalidad de colaboración al fomento para posibilitar la ejecución de alguno de esa naturaleza, previsto en la
fracción III del artículo 194 del Código Penal Federal
, y es precisamente esa su distinción fundamental con la participación múltiple o coparticipación, porque de existir demostrado que la conducta desplegada por el activo, además de formar parte de una obra conjunta, atendía a su adherencia a un delito plenamente delineado y de ejecución planeada, se estaría en presencia de una particular forma de intervención en ese delito en concreto, acorde con el artículo
13 del Código Penal Federal
, cuya responsabilidad podría sancionarse de manera autónoma e independiente de la que le resultare en el supuesto de demostrarse también que desplegó actos directos para crear el panorama delictivo preciso en la realización de diversos delitos de igual naturaleza (contra la salud), en ese entonces indeterminados.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 587/2001. 14 de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo García Torres. Secretaria: Alejandrina Flores Ensástegui.
Tesis relacionadas
- SUSPENSIÓN CONTRA EL COBRO DE CONTRIBUCIONES RECAUDADAS PERIÓDICAMENTE A TRAVÉS DE LA EMISIÓN DE LIQUIDACIONES SUCESIVAS. PROCEDE SU NEGATIVA AL NO PODER DEFINIRSE A PRIORI EL MONTO DEL DEPÓSITO ANTE LA TESORERÍA A CUYA SATISFACCIÓN ESTARÁ CONDICIONADO EL SURTIMIENTO DE SUS EFECTOS.
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. DEBE APLICARSE EN FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DE AMPARO.
- MENORES INFRACTORES. LA RESOLUCIÓN QUE IMPONGA LA MEDIDA DE TRATAMIENTO EN INTERNACIÓN DEBE FIJAR SU DURACIÓN DE FORMA DETERMINADA E INDIVIDUALIZADA.
- SUSPENSIÓN DE PLANO Y DE OFICIO. CUANDO ES PROCEDENTE SU CONCESIÓN NO IMPORTA QUE AFECTE LA PERVIVENCIA DEL JUICIO, PUES NO PUEDE PREVALECER LA FORMA SOBRE EL FONDO.
- SALUD, DELITOS CONTRA LA, SON EMINENTEMENTE DOLOSOS, POR LO QUE NO PUEDEN REALIZARSE BAJO LA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN ERROR VENCIBLE.
- PROHIBICIONES ABSOLUTAS CONTENIDAS EN LA LEY GENERAL DE SALUD SOBRE DISTINTAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA CANNABIS O MARIGUANA. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD.
- DERECHO A LA IGUALDAD SUSTANTIVA. LAS POLÍTICAS PÚBLICAS LO TRANSGREDEN CUANDO DESCONOCEN LAS NECESIDADES Y DESVENTAJAS A LAS QUE SE ENFRENTAN LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
- PROVIDENCIA PRECAUTORIA. POR SU INDEPENDENCIA LÓGICA COMO FIGURA, LA CARENCIA DE RECURSOS ECONÓMICOS PARA GARANTIZAR LA REPARACIÓN DEL DAÑO NO JUSTIFICA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD.