Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/183072
I.6o.T.193 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 183072
- Clave de tesis
- I.6o.T.193 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Octubre de 2003; Pág. 999
DOCUMENTO PRIVADO QUE ES OBJETADO. SI EN LA DILIGENCIA DE DESAHOGO DEL COTEJO EL PATRÓN SEÑALA QUE EL ORIGINAL SE ENCUENTRA EN UN LUGAR DISTINTO Y LO PRECISA, LA JUNTA DEBE ORDENAR QUE EN ÉL SE VERIFIQUE Y NO DECRETAR SU DESERCIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Octubre de 2003; Pág. 999
Si el artículo
798 de la Ley Federal del Trabajo
dispone que si el documento privado consiste en copia simple o fotostática se podrá solicitar, en caso de ser objetado, la compulsa o cotejo con el original, debiendo el oferente precisar el lugar donde el documento original se encuentra, es dable establecer que si el actor señaló el domicilio para llevar a cabo el desahogo del cotejo del documento y en la diligencia respectiva la parte patronal manifiesta que la documentación requerida no se encuentra en el lugar señalado por el trabajador, donde se constituyó el actuario, sino en otro distinto y precisa el domicilio, área o departamento donde se encuentra tal documental, la Junta debe ordenar al actuario que se constituya en el lugar al que hizo referencia el patrón para el desahogo del cotejo y no decretar la deserción del medio de perfeccionamiento.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6616/2003. Agustín González López. 10 de julio de 2003. Mayoría de votos. Disidente: Carolina Pichardo Blake. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.
Tesis relacionadas
- COPIA SIMPLE O FOTOSTÁTICA. EL PERFECCIONAMIENTO PROPUESTO DE QUIEN LA OFRECE, NO DEBE DEPENDER DE LA OBJECIÓN FORMULADA POR SU CONTRARIO.
- DOCUMENTO PRIVADO EN COPIA SIMPLE O FOTOSTÁTICA. EL OFRECIDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 798 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO REQUIERE QUE SEA OBJETADO PARA QUE LA JUNTA LO MANDE PERFECCIONAR.
- COMPULSA O COTEJO DE DOCUMENTO PRIVADO OFRECIDO EN COPIA SIMPLE O FOTOSTÁTICA, SOLICITADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 798 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. A LA DILIGENCIA RELATIVA LE ES APLICABLE, POR ANALOGÍA, EL ARTÍCULO 829, FRACCIÓN IV, DE LA CITADA LEY.
- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE ORDENAR EL PERFECCIONAMIENTO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS EN ORIGINAL POR NO HABER SIDO OBJETADOS, NO ES VIOLATORIA DE LOS DERECHOS DEL OFERENTE, AL TENER PLENO VALOR PROBATORIO.
- DOCUMENTOS PRIVADOS. SUS CONSECUENCIAS CUANDO SON OBJETADOS.
- DOCUMENTO PRIVADO. LA PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE UN ANUNCIO CARENTE DE FIRMA NO PRUEBA EN CONTRA DE LA PERSONA A QUIEN SE LE ATRIBUYE, POR LO QUE NO REQUIERE OBJETARLO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1241 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
- DOCUMENTOS PRIVADOS EN MATERIA LABORAL. CARECEN DE VALOR PROBATORIO SI SON EXHIBIDOS POR EL PATRÓN EN COPIA CERTIFICADA, Y SU CONSTATACIÓN LA EFECTUÓ ÉL MISMO.
- COPIA SIMPLE O FOTOSTÁTICA. SU PERFECCIONAMIENTO NO BASTA PARA OTORGARLE VALOR PROBATORIO, PORQUE CORRESPONDE A LA JUNTA DETERMINAR SU IDONEIDAD Y EFICACIA.