Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.15o.T.2 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS O QUE PONEN FIN A UN CONFLICTO LABORAL ENTRE EL PROPIO TRIBUNAL Y SUS SERVIDORES, SON IMPUGNABLES MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Julio de 2003; Pág. 1241

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 1235/2002. Instituto Electoral del Distrito Federal. 29 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Alcántara Moreno. Secretaria: Verónica Díaz Madrigal. Amparo directo 855/2003. Instituto Electoral del Distrito Federal. 20 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Castillo Muñoz. Secretaria: Ana Mónica González Pérez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 58/2003-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 73/2003, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, septiembre de 2003, página 579, con el rubro: " TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIE EN CONFLICTOS LABORALES QUE SE SUSCITEN ENTRE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL Y SUS SERVIDORES, SI BIEN SON DEFINITIVAS E INATACABLES EN LA VÍA ORDINARIA, PUEDEN SER COMBATIDAS POR MEDIO DEL JUICIO DE AMPARO. "