Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184130
VI.T.49 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 184130
- Clave de tesis
- VI.T.49 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Junio de 2003; Pág. 986
FERROSUR. LAS JUNTAS ESTÁN FACULTADAS PARA ANALIZAR LA LEGALIDAD O ILEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONTEMPLADO EN LA CLÁUSULA 28 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Junio de 2003; Pág. 986
La
Ley Federal del Trabajo prevé en su artículo 47
la posibilidad de que un patrón rescinda una relación laboral sin responsabilidad para él, siempre y cuando exista una o varias de las causas ahí enumeradas; y debe decirse que cuando se trata de una relación de trabajo regida por un contrato colectivo debe estudiarse también lo previsto en ese acuerdo de voluntades, pues lo contemplado en él es ley para los contratantes. Por ende, y de acuerdo con el contenido de la cláusula 28 del Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones entre la empresa Ferrocarriles del Sureste, Sociedad Anónima de Capital Variable y sus trabajadores, representados por el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, que prevé la existencia de una investigación con un marco legal preestablecido, que tiene por objeto determinar la procedencia de la aplicación de sanciones a los trabajadores, es claro que la patronal está obligada en todo momento a llevar a cabo dicha investigación. Así, es evidente que las Juntas de Conciliación y Arbitraje están obligadas, aun de oficio, a analizar, primero, si se verificó o no el procedimiento pactado entre las partes contratantes, después, la forma como se verificó dicho procedimiento, y sólo en caso de considerar que éste se agotó correctamente, podrá estudiar el fondo de las causales de rescisión invocadas por la patronal.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 69/2003. Ferrosur, S.A. de C.V. 13 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Romero Morales. Secretario: Luis Rubén Baltazar Cedeño.
Amparo directo 70/2003. Ferrosur, S.A. de C.V. 20 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María Magdalena Córdova Rojas. Secretaria: María de Jesús Temblador Vidrio.
Tesis relacionadas
- CONVENIO DE ADHESIÓN A UN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. LA JUNTA FEDERAL O LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, SEGÚN EL CASO, SON COMPETENTES PARA CONOCER DE SU DEPÓSITO.
- RELACIÓN LABORAL. CUANDO EL PATRÓN NIEGA LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO, LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL TRABAJADOR.
- RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO, OBLIGACION DE DAR AVISO AL TRABAJADOR DE LAS CAUSALES DE. EL ARTICULO 47, PARTE FINAL, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA.
- TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. SI SE ACREDITA QUE LA RELACIÓN LABORAL SE ESTABLECIÓ CON UN PARTICULAR Y NO CON LA DEPENDENCIA O ENTIDAD DE LAS SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, ESE ÓRGANO CARECE DE COMPETENCIA PARA CONDENARLA.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE NULIDAD DEL REGISTRO DE UN SINDICATO. CORRESPONDE A LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y NO AL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN CONFLICTO LABORAL DE NATURALEZA COLECTIVA. SE DETERMINA A PARTIR DEL ANÁLISIS DE LAS ACTIVIDADES ESPECÍFICAS DE LA EMPRESA.
- AVISO DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL DE TRABAJADORES DE CONFIANZA. EXIGENCIAS MÍNIMAS PARA CONSIDERARLO LEGAL, CUANDO SE BASA EN LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 185 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRÓN. SÓLO PUEDEN ADUCIRSE EN JUICIO AQUELLAS CAUSAS QUE SE HUBIEREN COMUNICADO AL TRABAJADOR EN EL AVISO RESPECTIVO.