Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184406
II.3o.C.54 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 184406
- Clave de tesis
- II.3o.C.54 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1137
REVOCACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA PRUEBAS DENTRO DEL RECURSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO, VIGENTE HASTA EL 15 DE JULIO DE 2002).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1137
El auto que desecha pruebas dentro de la apelación es impugnable a través del recurso de revocación, toda vez que dicho auto no está considerado como apelable, ni se encuentra dentro de los supuestos de procedencia del de queja, razón por la cual, por exclusión, es revocable por el tribunal que lo emitió, en términos de lo dispuesto en el artículo 419 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, vigente hasta el 15 de julio de 2002, el cual refiere que la revocación la podrá hacer el Juez o tribunal que dictó la resolución que se pretende combatir, de lo que se colige que el medio de impugnación de mérito puede intentarse tanto en primera como en segunda instancias.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 627/2002. Tomás Cleto José. 29 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ortega Castro. Secretaria: Leticia Razo Osejo.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE QUEJA POR DENEGADA APELACIÓN. NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA EL AUTO QUE LO DESECHA O NIEGA SU ADMISIÓN, PARA QUE PROCEDA EL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, AHORA CIUDAD DE MÉXICO).
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL RECURSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- APELACIÓN. SI LA LITIS SE CIRCUNSCRIBE A IMPUGNAR EL AUTO QUE DECRETÓ LA CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL, EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, NO SE REBASA LA MATERIA DE LA ALZADA CUANDO LA SALA CORRIGE EL TÉRMINO CONSIDERADO POR EL JUEZ.
- RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO PARA EFECTOS DEL AMPARO DIRECTO. LA CONSTITUYE EL AUTO QUE DESECHA LOS RECURSOS DE REVOCACIÓN Y DE APELACIÓN INTERPUESTOS CONTRA EL AUTO QUE DESECHA UNA DEMANDA EN LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL Y ORDENA SU DEVOLUCIÓN.
- DEMANDA DE AMPARO. EL AUTO NO RECURRIDO QUE LA TUVO POR NO INTERPUESTA, IMPLICA CONFORMIDAD DEL QUEJOSO Y, POR ENDE, CONSENTIMIENTO TÁCITO DEL ACTO RECLAMADO.