Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184466
III.2o.P.88 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 184466
- Clave de tesis
- III.2o.P.88 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1098
LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. PARA DEVOLVER LA FIANZA QUE LA GARANTIZA DEBE EXISTIR PREVIO CONSENTIMIENTO DEL REO, CUANDO SE PRESENTA A CUMPLIR CON LA SENTENCIA CONDENATORIA (LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1098
El artículo 348 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco, en lo conducente, establece: "La caución consistente en depósito en efectivo se hará por el inculpado o por terceras personas a la disposición del funcionario que conozca del asunto ..."; por su parte, el diverso numeral 359, fracción III, último párrafo, del citado ordenamiento legal, prevé: "En el caso de que resulte condenado el acusado que se encuentre en libertad bajo caución y se presente a cumplir su condena, las cauciones para garantizar la reparación del daño y las sanciones pecuniarias, se harán efectivas, la primera a favor de la víctima u ofendido por el delito y la segunda a favor del Estado. La otorgada para garantizar las obligaciones derivadas del proceso, se devolverán al sentenciado o a quien indique éste o, en su caso, se cancelarán.". La interpretación armónica de dichos numerales conlleva a estimar que en tratándose de cauciones otorgadas por los defensores del acusado para garantizar su libertad provisional bajo caución, previo a su devolución, cuando éste se presente a cumplir con la condena impuesta, deberá recabarse su consentimiento expreso, no obstante que en lo personal no hubiere realizado la exhibición de dicha caución otorgada para garantizar las obligaciones derivadas del proceso, pues no se soslaya que al estar privado de su libertad, física y materialmente se encontraba imposibilitado; empero, si tal acto lo llevaron a cabo sus referidos defensores, es obvio que fue en su representación, lo que significa que respecto al numerario utilizado para garantizar el beneficio en cuestión, se presume que salió del patrimonio del reo; por ello, sobre cualquier determinación respecto al destino de la mencionada caución, se deberá tomar el parecer del acusado, quien se infiere indirectamente la exhibió.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 90/2002. 16 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Benítez Pimienta. Secretario: Francisco Javier Villaseñor Casillas.
Tesis relacionadas
- SUSPENSIÓN CONDICIONAL. EL JUZGADOR SE ENCUENTRA OBLIGADO A FIJAR GARANTÍA PARA SU OTORGAMIENTO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EN EL PROCESO SE HAYA CONCEDIDO LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO PROTESTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- ABOGADO PATRONO. SU RENUNCIA AL CARGO CONFERIDO EN EL MOMENTO EN QUE SE LE NOTIFICA EL ACTO RECLAMADO IMPIDE QUE ESTA FECHA SE TENGA COMO CIERTA PARA INICIAR EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- FOTOCOPIAS CERTIFICADAS. SU EXPEDICIÓN DEBE SER A CARGO DEL SOLICITANTE POR NO CONSTITUIR UNA DILIGENCIA QUE IMPLIQUE UN ACTO PROCESAL REALIZADO POR FUNCIONARIO JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SE EJERCITE ALGÚN DERECHO O SE LLEVE A CABO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO EN EL ESTADO DE JALISCO. DEBE SUBSISTIR SU DECLARACIÓN AUN CUANDO SE ACTUALICE POR UN PERIODO DISTINTO AL ESTABLECIDO OFICIOSAMENTE POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
- DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD, EN SU VERTIENTE DE VACUNACIÓN. EL LEGISLADOR FEDERAL ES COMPETENTE PARA EMITIR NORMAS QUE LO DESARROLLEN E, INCLUSO, LO AMPLÍEN A TRAVÉS DE PRINCIPIOS Y REGLAS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN DETERMINADAS CONDICIONES RELACIONADAS TANTO CON FINES COMO CON MEDIOS.
- DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD, EN SU VERTIENTE DE VACUNACIÓN. EL LEGISLADOR FEDERAL ES COMPETENTE PARA EMITIR NORMAS QUE LO DESARROLLEN E, INCLUSO, LO AMPLÍEN A TRAVÉS DE PRINCIPIOS Y REGLAS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN DETERMINADAS CONDICIONES RELACIONADAS TANTO CON FINES COMO CON MEDIOS.
- MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO. TIENEN EL CARÁCTER DE TERCEROS PERJUDICADOS LOS DESIGNADOS PARA OCUPAR EL CARGO EN VIRTUD DE LA NO RATIFICACIÓN DE OTROS, SI ÉSTOS PROMUEVEN JUICIO DE GARANTÍAS CONTRA SU REMOCIÓN.
- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. EL TIEMPO QUE EL SENTENCIADO HAYA CUMPLIDO CON LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON MOTIVO DE ESTE BENEFICIO Y EL DE SU PERMANENCIA EN PRISIÓN PREVENTIVA, DEBEN CONSIDERARSE COMO COMPURGACIÓN EFECTIVA DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD PARA EFECTOS DE SU PRESCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).