IX.1o.65 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
EMBARGO SEÑALADO COMO ACTO RECLAMADO POR UN TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. CUÁNDO NO EXISTE CONSENTIMIENTO TÁCITO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1081
Aun cuando el quejoso haya estado presente en la diligencia de embargo del automóvil que dice ser de su propiedad y firmado como testigo, sin formular alguna oposición, no puede por ello afirmarse que consintió tácitamente el secuestro, por lo que basta para estimarlo inconforme el haber promovido oportunamente el juicio de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 335/2002. Carlos Gustavo Palomo Ramírez. 13 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Francisco Eduardo Rubio Guerrero.