PRUEBA PRESUNCIONAL EN EL AMPARO. ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS NO SE DESPRENDE NINGUNA PRESUNCIÓN A SU FAVOR.

Si en el expediente de amparo únicamente obran como pruebas las copias certificadas del expediente de origen, remitidas por el Juez responsable al rendir su informe justificado, así como la prueba presuncional legal y humana ofrecida por el quejoso en su demanda de amparo, y de aquellas constancias no se desprende que los actos reclamados sean violatorios de garantías individuales, debe estimarse que de tales documentos públicos no puede determinarse que exista una presunción a favor del amparista; de ahí que sea acertado negarle la protección constitucional solicitada. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.