Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.10o.P.4 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

INDICIADO, GARANTÍAS DEL. LA OBLIGACIÓN DE RESPETARLAS NO SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE SE CUMPLAN LOS SUPUESTOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Marzo de 2003; Pág. 1737

Precedentes

Amparo en revisión 1470/2002. 21 de noviembre de 2002. Mayoría de votos. Disidente: Jorge Ojeda Velázquez. Encargado del engrose: Jesús Guadalupe Luna Altamirano. Secretario: Óscar Esquivel Martínez. Amparo en revisión 1670/2002. 31 de enero de 2003. Mayoría de votos. Disidente: Jorge Ojeda Velázquez. Ponente: Jesús Guadalupe Luna Altamirano. Secretario: Óscar Esquivel Martínez. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 11/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 126/2011 (9a.) de rubro: " AVERIGUACIÓN PREVIA. EL DERECHO DEL INDICIADO PARA OFRECER PRUEBAS ESTÁ CONDICIONADO A QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE LA AUTORIDAD MINISTERIAL (LEGISLACIÓN FEDERAL) ."

→ Más tesis en materia penal