Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XVII.4o.9 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

REVISIÓN, RECURSO DE. NO PUEDEN INTERPONERLO LOS TERCEROS PERJUDICADOS EN UN JUICIO DE AMPARO EN QUE FUE NEGADA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL AL QUEJOSO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 1146

Precedentes

Amparo en revisión 284/2002. Cynthia Liliana Nájera y otra. 14 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Gómez Molina. Secretaria: María Guadalupe Contreras Jurado. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VI, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1990, página 294, tesis de rubro: " TERCERO PERJUDICADO, REVISIÓN INTERPUESTA POR EL. DEBE DESECHARSE SI LA SENTENCIA DE AMPARO DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO Y NEGÓ LA PROTECCIÓN FEDERAL. ".

→ Más tesis en materia común