REQUERIMIENTO DE PAGO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA FISCAL. NO ES ILEGAL AUN CUANDO A LA FECHA DE SU EMISIÓN NO HAYA CAUSADO FIRMEZA LA QUE EXPRESAMENTE ORDENÓ EMITIR UNO NUEVO, SI AL TIEMPO EN QUE ÉSTE SE NOTIFICA SE ADVIERTE QUE YA SE DICTÓ LA DIVERSA QUE CONFIRMÓ AQUÉLLA EN REVISIÓN FISCAL.

De la interpretación armónica y concatenada de los artículos 135 del Código Fiscal de la Federación y 9o. de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo , se desprende que, por regla general, como es el caso, todo acto administrativo es válidamente eficaz y exigible a partir de que surte efectos la notificación legalmente efectuada. De ahí que el estudio y análisis de un requerimiento de pago no debe hacerse a partir de la fecha en que se emite, sino del día siguiente de aquel en que surtió efectos la notificación correspondiente. En consecuencia, es incorrecto que la Sala Fiscal declare la nulidad de un requerimiento de pago dictado en cumplimiento de una sentencia fiscal, aun cuando a la fecha en que se emitió no hubiera causado firmeza tal sentencia, si al tiempo en que surtió efectos la notificación correspondiente aquélla adquirió firmeza por la dictada en revisión fiscal. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.