Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.3o.C.379 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

RECONVENCIÓN. NO ES OBLIGACIÓN DEL JUZGADOR ORDENAR SE NOTIFIQUE PERSONALMENTE AL RECONVENIDO EL ACUERDO QUE LA ADMITE A TRÁMITE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Enero de 2003; Pág. 1855

Precedentes

Amparo directo 7943/2002. María Garduño Orvañanos. 27 de junio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cortés Galván. Secretario: Israel Flores Rodríguez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 99/2004-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 134/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005, página 617, con el rubro: " RECONVENCIÓN. EL AUTO QUE LA ADMITE DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE AL DEMANDADO RECONVENIDO (LEGISLACIONES DE BAJA CALIFORNIA Y EL DISTRITO FEDERAL). "

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil