Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/185493
III.3o.A.8 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 185493
- Clave de tesis
- III.3o.A.8 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Noviembre de 2002; Pág. 1189
REVISIÓN FISCAL. TRATÁNDOSE DE ERRORES DE FORMA REALIZADOS POR LA SALA FISCAL AL EMITIR LA SENTENCIA, CUANDO NO TRASCIENDAN AL SENTIDO DEL FALLO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE CORREGIRLOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Noviembre de 2002; Pág. 1189
El hecho de que la Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al momento de emitir su sentencia, se refiera a una resolución diversa de la que el particular demandó su nulidad en el juicio fiscal, sin que tal imprecisión trascienda a las consideraciones que sustentaron su determinación y al sentido del fallo, permite que el Tribunal Colegiado de Circuito corrija tal error, por no asumir éste jurisdicción para examinar cuestiones omitidas por la Sala Regional, sino que sólo efectúa una precisión que, además de ser necesaria para corregir la incongruencia advertida, evita dilatar el procedimiento contencioso administrativo, apegándose a lo dispuesto por el artículo
17, segundo párrafo, de la Constitución Federal
.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 80/2002. Administrador Local Jurídico de Guadalajara en el Estado de Jalisco. 18 de junio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Elías H. Banda Aguilar. Secretaria: Ma. Gabriela Rolón Montaño.
Tesis relacionadas
- INCOMPETENCIA. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEBE ANALIZAR DE OFICIO LA DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR SER DE ORDEN PÚBLICO.
- REVISIÓN FISCAL, RECURSO DE. DEBE DESECHARSE SI LA SENTENCIA RECURRIDA FUE DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN EJERCICIO DE SU COMPETENCIA ORIGINARIA Y NO DE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN.
- VIOLACIONES A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, COMO PRESUPUESTO PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISION FISCAL, INTERPUESTO POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO.
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, LAS SENTENCIAS DEL, NO AFECTAN EL INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO, CUANDO SE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
- IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO FISCAL. EN NADA AGRAVIA A LA PARTE QUE OMITIÓ HACERLA VALER, LA FALTA DE ESTUDIO DE OFICIO POR LA SALA DEL CONOCIMIENTO.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INATENDIBLES EN AMPARO DIRECTO. LO SON SI NO COMBATEN LAS CONSIDERACIONES QUE FUNDAN EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD FISCAL.
- AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS A TRAVÉS DE LOS CUALES SE PRETENDE IMPUGNAR UNA SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
- REVISIÓN CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. PROCEDE EL REENVÍO EN CASO DE QUE LA SENTENCIA RECURRIDA NO EXAMINE TODOS Y CADA UNO DE LOS CONCEPTOS DE NULIDAD.