Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.14o.C.2 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

RECLAMACIÓN, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CUANDO IMPUGNA EL AUTO DE PRESIDENCIA QUE DECLINÓ LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Septiembre de 2002; Pág. 1431

Precedentes

Reclamación 5/2002. Vicente Velázquez Gómez. 18 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María Concepción Alonso Flores. Secretaria: Rocío del Carmen Sánchez Benítez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 122/2005-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 127/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, octubre de 2005, página 483, con el rubro: " RECURSO DE RECLAMACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO DE TRÁMITE DICTADO POR EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, EN EL QUE DECLINA LA COMPETENCIA LEGAL PARA QUE OTRO ÓRGANO JURISDICCIONAL CONOZCA DEL ASUNTO ." En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa jurisprudencia P./J. 2/2019 (10a.) con título y subtítulo: " RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE PRESIDENCIA QUE DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO .", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 1 de febrero de 2019 a las 10:03 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 63, Tomo I, febrero de 2019, página 11, con número de registro digital: 2019196.

→ Más tesis en materia común