Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.4o.5 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES. SI NO SE ACREDITA LA CALIDAD DE PROHIBIDA DEL ARMA AFECTA, DEBE SANCIONARSE AL ACTIVO CONFORME AL TIPO BÁSICO DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Julio de 2002; Pág. 1364

Precedentes

Amparo directo 86/2002. 26 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Loreto Martínez. Secretario: David Israel Domínguez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 154/2003-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 91/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, enero de 2005, página 272, con el rubro: " PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES. LA NO INTEGRACIÓN DE ALGUNO DE LOS ELEMENTOS DE ESTE TIPO COMPLEMENTADO GENERA LA TRASLACIÓN AL TIPO PENAL BÁSICO Y NO ASÍ LA ATIPICIDAD. "