Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188248
II.2o.C.315 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común
- Registro digital (IUS)
- 188248
- Clave de tesis
- II.2o.C.315 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil, Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 1713
DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA CONTRA ACTOS VERIFICADOS DURANTE LA MINORÍA DE EDAD DEL QUEJOSO. ES EXTEMPORÁNEA SI DESPUÉS DE ADQUIRIDA LA MAYORÍA DE EDAD, NO LA PRESENTA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 1713
Si durante la minoría de edad del quejoso se llevaron a cabo los actos que posteriormente reclama y de los cuales tuvo directo conocimiento, pero la demanda de garantías la presenta por sí después de vencido el término legal contado a partir de que adquirió la mayoría de edad, debe considerarse extemporáneo ese ejercicio de la acción constitucional, toda vez que al haber adquirido con su mayoría de edad el pleno ejercicio de sus derechos, a partir de entonces estuvo en aptitud legal de promover su amparo, por lo que si no lo hizo oportunamente, se actualiza la causal de improcedencia prevista en la
fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 165/2001. Jesús Reza García. 11 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Noé Adonai Martínez Berman. Secretario: Saúl Manuel Mercado Solís.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO INDIRECTO. CUANDO ESTÉN INVOLUCRADOS DERECHOS DE PERSONAS MENORES DE EDAD, PUEDEN PLANTEARSE ARGUMENTOS DIRIGIDOS A OBTENER UN MAYOR BENEFICIO, A PESAR DE NO INTERPONERSE LA REVISIÓN PRINCIPAL CONTRA LA CONCESIÓN DEL AMPARO POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO.
- OMISIÓN DE CUIDADO. PARA QUE SE ACTUALICE EL ELEMENTO NORMATIVO "OBLIGACIÓN DE CUIDARLA" DE ESTE DELITO COMETIDO CONTRA UNA PERSONA MENOR DE EDAD, ES INNECESARIO QUE EL SUJETO ACTIVO QUE EJERCE EFECTIVAMENTE SU GUARDA Y CUSTODIA TENGA LA PATRIA POTESTAD O TUTELA SOBRE LA VÍCTIMA (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
- REPRESENTACIÓN DE PERSONA MENOR DE EDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO ÉSTA PROMUEVE LA DEMANDA POR PROPIO DERECHO Y AFIRMA LA EXISTENCIA DE INTERESES DISTINTOS CON SU REPRESENTANTE PROCESAL EN EL JUICIO DEL QUE DERIVA EL ACTO RECLAMADO, DEBE DESIGNARSE UNO DIVERSO.
- RECONVENCIÓN EN EL JUICIO AGRARIO. LA OMISIÓN DE OPONERLA CONLLEVA QUE PRECLUYA EL DERECHO DEL DEMANDADO ÚNICAMENTE EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, MAS NO QUE PIERDA SU DERECHO DE ACCIÓN EN UNO DIVERSO FUNDADO EN HECHOS RELACIONADOS CON LA MISMA CONTROVERSIA.
- PERSONA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN. NO TIENE TAL CARÁCTER EL QUEJOSO QUE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO ANTES DE QUE SE EMITA LA SENTENCIA DEFINITIVA O LAUDO EN EL JUICIO NATURAL Y, EN TAL VIRTUD, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO.
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA POR UNA PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD EN UN CENTRO PENITENCIARIO. ES OPORTUNA SI SE PRESENTA DENTRO DEL PLAZO LEGAL EN LA OFICINA PÚBLICA DE CORREOS DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE UN FAMILIAR.
- REPRESENTANTE ESPECIAL DE UNA PERSONA MENOR DE EDAD EN AMPARO. LA OMISIÓN DE LA JUZGADORA DE PRONUNCIARSE SOBRE LA SOLICITUD DE HACER SUYA LA DEMANDA, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN.