Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188563
VI.1o.P.148 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 188563
- Clave de tesis
- VI.1o.P.148 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Octubre de 2001; Pág. 1152
ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES LEGAL DECRETARLA CUANDO EL ACUSADO DESOBEDEZCA UNA ORDEN LEGÍTIMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Octubre de 2001; Pág. 1152
De acuerdo con lo dispuesto por los artículos 371, fracción I y 374 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, cuando el acusado desobedezca sin causa justa y comprobada las órdenes legítimas del Juez o Sala que conozca de su proceso, procede revocar su libertad y ordenar su reaprehensión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 245/2001. 12 de julio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Remes Ojeda. Secretario: Fernando Córdova del Valle.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, agosto de 2001, página 1375, tesis VI.1o.P.122 P, de rubro: "
ORDEN DE REAPREHENSIÓN. PROCEDE DICTARLA COMO CONSECUENCIA DE LA REVOCACIÓN DE LA LIBERTAD CAUCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA)
.".
Tesis relacionadas
- ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES LEGAL DECRETARLA CUANDO CONSTA QUE LA SUSPENSIÓN CONCEDIDA CONTRA UNA ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA EN EL MISMO PROCEDIMIENTO HA DEJADO DE SURTIR EFECTOS POR LA NEGATIVA DEL AMPARO.
- AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CONTRA EL DESECHAMIENTO DE UN RECURSO INTERPUESTO EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL CUANDO LA MATERIA DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION SE REFIERE A DERECHOS FUNDAMENTALES DEL RECURRENTE.
- ORDEN DE REAPREHENSIÓN EMITIDA COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA EN CONTRA DEL QUEJOSO. NO ES NECESARIO QUE SE LE REQUIERA PREVIAMENTE PARA QUE LA CUMPLA EN FORMA VOLUNTARIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- GARANTÍA DE AUDIENCIA. EL ARTÍCULO 412, EN SUS FRACCIONES I Y VII, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, RELATIVO A LA REVOCACIÓN DE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, NO LA VIOLA.
- ACTOS CONSENTIDOS. LOS PUEDE CONSTITUIR LA COMPARECENCIA DEL QUEJOSO AL JUICIO NATURAL A PESAR DE LA INADMISIÓN DEL OCURSO DE CONTESTACIÓN.
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. SI SE DECRETA SIN QUE EXISTA CONDENA O ABSOLUCIÓN AL PAGO DE COSTAS JUDICIALES, EL DEMANDADO CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN RELATIVA.
- RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. ES INADMISIBLE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL QUE CALIFICA DE LEGAL LA DETENCIÓN DEL INDICIADO.
- RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE REVOCA EL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR CON LAS RESERVAS DE LEY. DEBE DE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO.