Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196281
VI.2o.174 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 196281
- Clave de tesis
- VI.2o.174 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Mayo de 1998; Pág. 1041
ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES LEGAL DECRETARLA CUANDO CONSTA QUE LA SUSPENSIÓN CONCEDIDA CONTRA UNA ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA EN EL MISMO PROCEDIMIENTO HA DEJADO DE SURTIR EFECTOS POR LA NEGATIVA DEL AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Mayo de 1998; Pág. 1041
La orden de reaprehensión dictada en contra del inculpado que omitió comparecer ante el Juez de la causa, no obstante haber sido requerido para el efecto de continuar con el procedimiento penal, una vez que consta en dicha causa la negativa del amparo solicitado por el indiciado contra una orden de aprehensión, en el que se concedió la suspensión definitiva, no es ilegal, pues por una parte, dicha medida suspensional sólo produce efectos jurídicos durante la tramitación del juicio constitucional y, por otra, la rebeldía del procesado de acudir a las diligencias judiciales necesarias del enjuiciamiento penal, justifica la orden de reaprehensión en su contra.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 85/97. Rodolfo Hernández Cortez y otra. 19 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Tesis relacionadas
- REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NO DA VISTA AL QUEJOSO CON EL INFORME JUSTIFICADO, SI DE ÉSTE SE ADVIERTE QUE LA ORDEN DE REAPREHENSIÓN RECLAMADA TRAE COMO CONSECUENCIA, ADEMÁS, LA AFECTACIÓN A SU PATRIMONIO.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON EN AMPARO DIRECTO LOS QUE PLANTEAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY QUE PUDO SER COMBATIDA EN UN AMPARO DIRECTO ANTERIOR PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO.
- PRESCRIPCION EN MATERIA PENAL. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTIAS, CUANDO PREVIAMENTE NO SE AGOTO EL RECURSO ORDINARIO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA NIEGA.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. NO DEBE SOBRESEERSE CON BASE EN SU EXAMEN EN EL JUICIO PROMOVIDO CONTRA UNA RESOLUCIÓN DICTADA EN CUMPLIMIENTO A UNA EJECUTORIA DE AMPARO.
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE RECHAZA LA COMPETENCIA DECLINADA POR RAZÓN DE TERRITORIO SIN PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
- AMPARO INDIRECTO. ES PROCEDENTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE HACE CONSISTIR EN LA OMISIÓN DE ENVIAR UN RECURSO DE QUEJA ADMITIDO, AL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA RESOLVERLO.
- ARRAIGO. CESAN SUS EFECTOS CUANDO CON MOTIVO DE LA EMISIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN SE HAYA LEVANTADO DICHA MEDIDA PRECAUTORIA.
- SUSPENSIÓN. PROCEDE OTORGARLA CONTRA LA ORDEN DE REAPREHENSIÓN DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA, AUN CUANDO ÉSTA HUBIESE CAUSADO EJECUTORIA.