Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188847
XVII.1o.27 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 188847
- Clave de tesis
- XVII.1o.27 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1308
DEMANDA. DEBEN CONSIDERARSE COMO HECHOS FUNDATORIOS DE LA ACCIÓN LOS CONTENIDOS EN LOS DOCUMENTOS ANEXOS A LA MISMA, SIEMPRE QUE SE HAGA REMISIÓN A ELLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1308
El artículo 249 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua contiene el imperativo de que en la demanda se expresen con claridad y precisión los hechos en que se sustente la acción ejercitada; empero, tal obligación puede cumplirse cuando se hace remisión a situaciones, datos o hechos contenidos en los documentos exhibidos junto con la demanda, lo que de manera alguna implica oscuridad en la misma, puesto que con esa remisión, aunada al traslado que se le corre con la copia de dichos documentos, la parte demandada obtiene conocimiento de esos hechos para así preparar su defensa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 190/2000. Antonio Cordero Rivera. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Armando Juárez Morales. Secretario: José Luis Estrada Amaya.
Tesis relacionadas
- PATRIA POTESTAD, PÉRDIDA DE LA. EL ALLANAMIENTO A LA DEMANDA NO ES PRUEBA SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA ACCIÓN RELATIVA Y, POR LO MISMO, TAMPOCO ORIGINA LA CONCLUSIÓN DEL JUICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- APELACIÓN EN MATERIA CIVIL. ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. PROCEDE SU AMPLIACIÓN O ENMIENDA, SIEMPRE QUE ELLO SE HAGA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- COSTAS. ES IMPROCEDENTE CONDENAR A LA PARTE ACTORA A SU PAGO, CUANDO DESISTE DE LA DEMANDA Y NO EXISTE CONTESTACIÓN DE ELLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- ACREEDORES DIVERSOS DE LOS QUE MOTIVA LA EJECUCIÓN. DEBE NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE LA CELEBRACIÓN DE LA JUNTA RESPECTIVA, AUN CUANDO EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO LO ESTABLEZCA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- SEPARACIÓN DEL DOMICILIO CONYUGAL. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA JUSTIFICAR LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, DENUNCIA O QUERELLA POR PARTE DE QUIEN LA SOLICITA, COMIENZA DESDE QUE AQUÉLLA SE MATERIALIZA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. SU INTERRUPCIÓN NO SE ACTUALIZA CON LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS A TRAVÉS DE EXCEPCIONES DE DEFENSA PLANTEADAS EN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA FORMULADA EN ANTERIOR JUICIO PROMOVIDO EN RELACIÓN CON EL BIEN EN DISPUTA, SALVO EN CASOS DE RECONVENCIÓN (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE CHIHUAHUA Y COLIMA).