VI.1o.P.127 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ARMAS PROHIBIDAS, DELITO DE PORTACIÓN DE. NO PUEDE SUBSISTIR CON LA CALIFICATIVA DEL DELITO DE ROBO QUE CONTEMPLA LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 380 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Septiembre de 2001; Pág. 1286
Si en los autos del proceso se encuentra comprobado el delito de robo calificado, que prevé y sanciona el artículo 380, fracción X, del Código de Defensa Social, por haberse cometido el hecho ilícito en la noche, llevando armas y fracturando las chapas de las puertas de acceso al bien inmueble, no puede actualizarse al mismo tiempo y por los mismos hechos, el delito de portación de armas prohibidas previsto por el artículo 179, fracción I, en relación con el 181 del mismo ordenamiento legal, puesto que la circunstancia de portar armas ya fue tomada en consideración para acreditar la calificativa del delito de robo. De tal manera que resulta violatoria de garantías la resolución del Juez del proceso en la que estima que se acreditan el delito y la calificativa citados, por los mismos hechos y en forma autónoma e independiente, pues la acción de portar armas está siendo doblemente considerada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 161/2001. 17 de mayo de 2001. Mayoría de votos. Disidente: Rafael Remes Ojeda. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretaria: Hilda Tame Flores.