Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189230
I.1o.A.51 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 189230
- Clave de tesis
- I.1o.A.51 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Agosto de 2001; Pág. 1170
AGENTE DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL. EL NO APROBAR EXÁMENES RELATIVOS AL PERFIL REQUERIDO PARA EL CARGO NO ES MOTIVO DE SUSPENSIÓN DE ÉSTE, SINO DE SU DESTITUCIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Agosto de 2001; Pág. 1170
De la interpretación armónica de los artículos
23, 50 y 54 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República
, se infiere que para ingresar y permanecer como agente de la Policía Judicial Federal se requiere, entre otros requisitos, contar con el perfil físico, médico, ético y de personalidad que establezcan las disposiciones sobre carrera policial. Para comprobar que se cumplen los principios anteriormente mencionados, los agentes policiacos deberán aprobar, entre otros requisitos, las evaluaciones médica y de aptitudes físicas, toxicológica, psicológica, del entorno social y situación patrimonial, poligráfica y las demás que establezca el procurador general de la República. Por otra parte, los preceptos legales citados establecen las obligaciones de los agentes del Ministerio Público y de la Policía Judicial y peritos, los elementos que se deben tomar en cuenta para imponer sanciones, así como las autoridades competentes para aplicarlas cuando incurran en responsabilidad o incumplimiento de las obligaciones inherentes a cada uno de los cargos anteriormente indicados, y el procedimiento a seguir para la determinación de las responsabilidades en que incurran, dentro del cual se prevé la posibilidad de decretar la suspensión en su cargo al servidor público. Sin embargo, el hecho de no aprobar en su totalidad los exámenes a que son sometidos los agentes de la Policía Judicial Federal no constituye motivo para que se les suspenda, dado que esos motivos son propios para determinar si permanecen o no en el cargo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 861/99. Said Rodríguez Jáuregui. 15 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca. Secretario: Víctor Miguel Bravo Melgoza.
Tesis relacionadas
- ABOGADO PATRONO. REQUISITOS PARA TENER COMO TAL A UN PROFESIONAL DEL DERECHO EN EL PROCESO Y PARA LIQUIDAR LAS COSTAS DERIVADAS, ENTRE OTROS CONCEPTOS, DE LOS HONORARIOS DE ÉSTE. DIFERENCIAS.
- EMBARGO EN GRADO DE INTERVENCIÓN, CON CARGO A LA CAJA. EL INTERVENTOR TAMBIÉN DEBE GARANTIZAR EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, MEDIANTE BIENES O FIANZA QUE GARANTICE EL SECUESTRO REALIZADO.
- REVISIÓN EN AMPARO CONTRA LEYES. LA AUTORIDAD EJECUTORA TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO CUANDO CONSIDERE QUE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE ESTÁ OBLIGADA A CUMPLIR SON EXCESIVOS, AL NO CORRESPONDER AL ESTUDIO QUE LLEVÓ A LA CONCESIÓN DE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL Y QUE AFECTAN SU PATRIMONIO.
- REVISIÓN EN AMPARO CONTRA LEYES. LA AUTORIDAD EJECUTORA TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO CUANDO CONSIDERE QUE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE ESTÁ OBLIGADA A CUMPLIR SON EXCESIVOS, AL NO CORRESPONDER AL ESTUDIO QUE LLEVÓ A LA CONCESIÓN DE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL Y QUE AFECTAN SU PATRIMONIO.
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA AUTENTICIDAD DE LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA SE PUEDE DETERMINAR A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA IDÓNEO PERMITIDO POR LA LEY, CUANDO LA PERICIAL EN CALIGRAFÍA Y GRAFOSCOPIA NO GENERA CONVICCIÓN EN EL JUZGADOR.
- POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA. LOS MIEMBROS DE DICHA CORPORACIÓN CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA DETERMINACIÓN DE SU COMISIONADO, RESPECTO DE LA CONCLUSIÓN DE SU CARGO Y LA ASIGNACIÓN DE UN NUEVO SERVICIO.
- DILIGENCIAS PRACTICADAS POR AGENTES DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL O LOCAL. EL ARTÍCULO 287, PÁRRAFO ÚLTIMO, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, QUE LES OTORGA EL VALOR DE TESTIMONIOS, NO VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y A LA SEGURIDAD JURÍDICA.
- AGRAVIOS EXPRESADOS EN LA SEGUNDA INSTANCIA GENERA PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA CORRELATIVA OBLIGACIÓN DE HACERSE CARGO DE ELLOS EN LA SENTENCIA QUE DICTE.