Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/170521
I.14o.C.50 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 170521
- Clave de tesis
- I.14o.C.50 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Enero de 2008; Pág. 2777
EMBARGO EN GRADO DE INTERVENCIÓN, CON CARGO A LA CAJA. EL INTERVENTOR TAMBIÉN DEBE GARANTIZAR EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, MEDIANTE BIENES O FIANZA QUE GARANTICE EL SECUESTRO REALIZADO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Enero de 2008; Pág. 2777
Conforme a las normas que rigen la figura del depositario judicial, deriva que éste puede asumir tres modalidades diferentes: simple custodio, administrador o interventor con cargo a la caja; asimismo, los artículos
444, 460 y 463 del Código Federal de Procedimientos Civiles
establecen que los depositarios deben garantizar el ejercicio de su función, mediante bienes o el otorgamiento de fianza, que garantice el secuestro realizado. Por tanto, debe entenderse que dicha obligación de caucionar está impuesta también al depositario que funja como "interventor con cargo a la caja", tratándose de negociaciones mercantiles, pues las normas conducentes de dicho código no lo exoneran de garantizar el manejo de su cargo, de manera que donde la ley no distingue, no se debe distinguir, considerando que el interventor con cargo a la caja tiene, de igual forma, la custodia y responsabilidad de los bienes objeto del embargo practicado, cuyo deber primordial es depositar el dinero que la venta de los productos o mercancías genere y ponerlos a disposición del juzgado, con el fin de que se entregue al actor en pago de las prestaciones materia de la condena.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 304/2007. Estafeta Mexicana, S.A. de C.V. 31 de octubre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sánchez López. Secretaria: Rocío Hernández Santamaría.
Tesis relacionadas
- JUICIO DE AMPARO. LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS POR LAS AUTORIDADES SE DEBEN CONSIDERAR FORMALMENTE AGREGADAS AL EXPEDIENTE, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE INTEGRE UN LEGAJO POR SEPARADO.
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE VINCULA A UNA AUTORIDAD NO RESPONSABLE AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.
- AGRAVIOS EXPRESADOS EN LA SEGUNDA INSTANCIA GENERA PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA CORRELATIVA OBLIGACIÓN DE HACERSE CARGO DE ELLOS EN LA SENTENCIA QUE DICTE.
- GARANTÍA, MONTO DE LA. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE VARIARLO, POR SU FORMA DE EXHIBICIÓN, AL CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL AL QUEJOSO.
- INTERES JURIDICO, EL DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, CARECE DE, PARA DEFENDER LO INHERENTE A LAS FUNCIONES DEL DEPOSITARIO INTERVENTOR DESIGNADO POR EL EJECUTANTE.
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUENTA CON EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA PROVEER SOBRE SU TRÁMITE Y REMISIÓN, ASÍ COMO PARA RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN.
- ABOGADO PATRONO. REQUISITOS PARA TENER COMO TAL A UN PROFESIONAL DEL DERECHO EN EL PROCESO Y PARA LIQUIDAR LAS COSTAS DERIVADAS, ENTRE OTROS CONCEPTOS, DE LOS HONORARIOS DE ÉSTE. DIFERENCIAS.
- IMPEDIMENTO EN AMPARO INDIRECTO. PARA CALIFICARLO DE LEGAL ES INSUFICIENTE QUE EL JUEZ DE DISTRITO TENGA UNA RELACIÓN DE AMISTAD ESTRECHA CON LA PERSONA QUE TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO ÉSTA ES JURISDICCIONAL.