CONTRADICCIÓN DE TESIS RADICADA ORIGINALMENTE EN ALGUNA DE LAS SALAS. EL MINISTRO PONENTE PUEDE REMITIRLA DIRECTAMENTE, MEDIANTE DICTAMEN, AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

Del análisis de lo dispuesto en los artículos que rigen el trámite de las contradicciones de tesis, y en especial de lo previsto en los artículos 10 , 11 , 14 , 21 y 25 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación , así como en los diversos acuerdos emitidos por este Tribunal Pleno, que regulan la tramitación de los asuntos, y principalmente en el Acuerdo Plenario 1/1997 de veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete, relativo a la determinación de la competencia por materia de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al envío de asuntos competencia del Pleno a dichas Salas, se advierte que ninguno de ellos establece que los asuntos radicados originalmente en Sala se envíen directamente al Tribunal Pleno, sino que sólo prevén que cuando el Ministro ponente estime que el asunto es de la competencia del Pleno, debe formular el dictamen respectivo y con acuerdo del presidente de la Sala enviarlo al Presidente de esta Suprema Corte, quien, en su caso, acordará su radicación en el Pleno, sin intervención de la Sala respectiva. Sin embargo, la circunstancia de que los indicados artículos y el acuerdo plenario referido no dispongan en forma expresa que el Ministro ponente puede remitir directamente, es decir, mediante dictamen, al Pleno un asunto originalmente radicado en Sala, no impide o limita al mencionado funcionario a hacerlo en esa vía, sino que en aras de una pronta administración de justicia y por economía procesal puede remitirlo directamente, sin perjuicio de que el Tribunal Pleno califique el trámite según corresponda. Lo anterior es así, porque si se considera, además, que de conformidad con el contenido de los puntos tercero y quinto del mencionado acuerdo, el Ministro ponente puede devolver al Pleno un asunto que éste haya remitido a las Salas para su resolución cuando advierta que aquél es el competente para conocer del mismo, sin que esté obligado a presentarlo a la Sala para que ésta acuerde su envío, y que atento al principio de derecho que establece que donde existe la misma razón debe existir la misma disposición, es inconcuso que si el ponente se percata de que una contradicción de tesis radicada originalmente en la Sala a la que está adscrito es competencia del Tribunal Pleno, puede enviarla directamente a éste.