Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/191649
VI.A.71 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 191649
- Clave de tesis
- VI.A.71 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 795
NULIDAD LISA Y LLANA. PROCEDE DECLARARLA CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL SUSTENTA SU RESOLUCIÓN EN ACTUACIONES QUE SE DEJARON INSUBSISTENTES EN VIRTUD DE UN JUICIO DE NULIDAD ANTERIOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 795
La declaración de nulidad para efectos que lleva a reponer el procedimiento en una visita domiciliaria, por haberse cometido una violación de carácter formal al inicio de la misma, se traduce en que todas las actuaciones que se realizaron con posterioridad al momento en que se cometió dicha violación, dejaron de existir en la vida jurídica, razón por la cual los hechos y omisiones que se hubieran asentado en aquéllas no pueden producir efecto legal alguno y, en consecuencia, menos pueden servir de sustento para una actuación o resolución posterior, precisamente por haber quedado insubsistentes a virtud de la violación formal cometida con antelación. De ahí que la autoridad fiscal al reponer el procedimiento de una visita domiciliaria en los términos antes precisados, debe realizar nuevamente todas las actuaciones necesarias para conocer los hechos y omisiones en que pudo haber incurrido el contribuyente visitado, y no sólo retrotraerse al momento de la violación para subsanarla y retomar las actuaciones realizadas previamente en el procedimiento que se dejó insubsistente, puesto que en caso contrario la resolución que recaiga a dicho procedimiento, estará sustentada en hechos que no se realizaron y, por tanto, la Sala Fiscal correctamente podrá declarar la nulidad lisa y llana de esa resolución en términos del artículo
239, fracción II, del Código Fiscal de la Federación
, por actualizarse la hipótesis prevista en la
fracción IV del artículo 238
del citado ordenamiento legal.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 302/99. Subadministrador de lo Contencioso "2" de la Administración Local Jurídica de Ingresos de Puebla. 29 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Higuera Corona.
Tesis relacionadas
- VIOLACIONES PROCESALES EN MATERIA ADMINISTRATIVA. PARA RECLAMARLAS EN EL AMPARO DIRECTO ES NECESARIA SU PREPARACIÓN MEDIANTE SU IMPUGNACIÓN A TRAVÉS DEL RECURSO ORDINARIO CORRESPONDIENTE.
- VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA. NO QUEDA SIN MATERIA LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE O, EN SU CASO, EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ AL RESPECTO, PORQUE SE HAYA RESUELTO EL JUICIO DE AMPARO RELATIVO.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. SON AQUELLOS A TRAVÉS DE LOS CUALES SE PRETENDE IMPUGNAR UNA SENTENCIA PRONUNCIADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA.
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, ES INNECESARIA CUANDO NO SE PRODUJO AFECTACION A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO NI TRASCENDIO AL RESULTADO DE LA SENTENCIA.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO. CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN DONDE ESTÉ RADICADO EL PROCESO PENAL.
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE SOBRESEER EN EL JUICIO EN RELACIÓN CON UN ACTO IMPUGNADO, COMO CONSECUENCIA DIRECTA DE UNA LEY QUE TAMBIÉN FUE RECLAMADA EN LA DEMANDA RELATIVA, SI RESPECTO DE ELLA SE ACTUALIZÓ UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA.
- INEJECUCION DE SENTENCIA, INCIDENTE DE. QUEDA SIN MATERIA SI LA QUEJOSA MEDIANTE ESCRITO RATIFICADO, EXPRESA SU CONFORMIDAD CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA FALTA O ILEGALIDAD DE UNA NOTIFICACION, CUANDO NO SE AGOTA EL INCIDENTE DE NULIDAD.