AMPARO INDIRECTO, PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DE UN AUTO QUE APERCIBE CON LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA.

La resolución de segunda instancia que confirma la emitida por el Juez de primer grado, en la que se declaró improcedente el incidente de nulidad de actuaciones promovido en contra de la notificación de un acuerdo que apercibe con medio de apremio (multa), produce, en términos de lo dispuesto por el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo , un perjuicio de carácter irreparable al quejoso, pues tal declaratoria de improcedencia, trae como consecuencia inmediata la imposición de la sanción pecuniaria respecto de la cual se alega la indebida notificación, cuestión que no puede ser reparada al enderezarse el juicio de garantías por la vía directa contra la resolución definitiva; por tanto, de acuerdo con lo dispuesto por el numeral citado, el juicio de amparo indirecto resulta procedente. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.