Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.1o.21 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

DEMANDA DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE DESECHARLA, SI DE LA MISMA NO SE ADVIERTE LA NATURALEZA VERBAL O ESCRITA DEL ACTO RECLAMADO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Marzo de 2000; Pág. 985

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 351/99. Maximina Nava Pineda. 11 de agosto de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Sofía Virgen Avendaño. Secretario: Alfonso Javier de Luna Cárdenas. Amparo en revisión (improcedencia) 452/99. Rosario Hernández Ruiz. 29 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ortega Castro. Secretario: Gonzalo H. Carrillo de León. Amparo en revisión (improcedencia) 456/99. Eduardo Ramírez Martínez. 29 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Sofía Virgen Avendaño. Secretario: José Luis Soberón Zúñiga.

→ Más tesis en materia común