II.T.125 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
DEMANDA LABORAL. CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE OMITIENDO PRONUNCIARSE RESPECTO DE ALGUNOS CODEMANDADOS, PROCEDE AMPARO INDIRECTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Enero de 2000; Pág. 990
La omisión de la Junta de pronunciarse en el auto de radicación, sobre la admisión o desechamiento de la demanda por cuanto hace a ciertos codemandados, genera indudablemente en contra del actor una afectación en grado extraordinario y de extrema gravedad, que debe ser sujeta de inmediato al análisis constitucional, sin necesidad de esperar que se desarrolle todo el procedimiento laboral hasta su conclusión, con el dictado del laudo, pues es evidente que en éste la Junta no se ocupará de las prestaciones reclamadas a personas no reconocidas como demandadas, debiendo por ende, considerarse como un acto de imposible reparación en términos del artículo
114, fracción IV, de la Ley de Amparo
, en contra del cual procede amparo indirecto.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 702/99. Alejandro Álvarez Govea. 30 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretaria: Yolanda Leyva Zetina.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Sexta Parte, página 148, tesis de rubro: "
DEMANDA, AUTO ADMISORIO DE LA, LABORAL. DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO
.".
Nota: Por ejecutoria del 14 de marzo de 2018, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 387/2017 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.