CESACIÓN DE EFECTOS. NO SE ACTUALIZA CUANDO LA RESTITUCIÓN AL AGRAVIADO EN SUS DERECHOS HAYA SIDO EN CUMPLIMIENTO A LO RESUELTO EN LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.

Cuando el acto reclamado se hace consistir en la desposesión de un bien mueble y de autos aparece que la autoridad responsable ordenó su devolución en cumplimiento a lo ordenado en el incidente de suspensión relativo al juicio de garantías de donde deriva, y el quejoso lo tiene por recibido, no por ese solo hecho puede estimarse que han cesado los efectos del acto reclamado, y que por ello se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción XVI, del artículo 73, de la Ley de Amparo , si se toma en cuenta que dicha devolución no fue voluntaria y de manera incondicionada, sino en cumplimiento a una interlocutoria, que no resuelve la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto desposesorio. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.