INTERÉS JURÍDICO. NO LO TIENE EL TRABAJADOR DEL PATRÓN CONDENADO EN UN JUICIO SEGUIDO POR OTRO TRABAJADOR.

Cuando no existe un acto concreto e independiente de aplicación al quejoso, de alguna o algunas de las normas de la Ley Federal del Trabajo, sino que sólo alega su aplicación en un juicio, en el que no es parte, pues se condenó a su patrón por lo demandado por otro trabajador, es claro que con la ejecución del laudo no resiente un agravio personal y directo y, por lo mismo, no puede afectar su esfera jurídica; de ahí que, en tal hipótesis, se surta el motivo de improcedencia que contempla la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo . PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.