📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193629
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 15/2019 del Pleno en Materia Civil del Primer Circuito de la que derivó la tesis jurisprudencial PC.I.C. J/100 C (10a.) de título y subtítulo: " RECURSO DE APELACIÓN. PROCEDE POR REGLA GENERAL, CONTRA RESOLUCIONES QUE OMITAN ACORDAR UNA CUESTIÓN JURÍDICA, SALVO QUE EN LOS CASOS EN QUE LA LEY O LA JURISPRUDENCIA EXENTEN DE SU INTERPOSICIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO) ."
I.8o.C.207 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 193629
- Clave de tesis
- I.8o.C.207 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Julio de 1999; Pág. 839
APELACIÓN. PROCEDE EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES EN QUE SE OMITA PROVEER ALGUNA PETICIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Julio de 1999; Pág. 839
En términos del artículo 691 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, la procedencia del recurso de apelación se supedita a que el auto cause un gravamen irreparable al litigante y que sea apelable la sentencia definitiva, por lo que con dicho recurso no sólo son impugnables los autos que determinen una situación específica en contra de alguna de las partes en litigio, sino también las omisiones en que incurra el Juez al dictar el acuerdo respectivo y que agravien irreparablemente al litigante.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 74/99. María Virginia Juárez Islas y otros. 12 de marzo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 15/2019
del Pleno en Materia Civil del Primer Circuito de la que derivó la tesis jurisprudencial PC.I.C. J/100 C (10a.) de título y subtítulo: "
RECURSO DE APELACIÓN. PROCEDE POR REGLA GENERAL, CONTRA RESOLUCIONES QUE OMITAN ACORDAR UNA CUESTIÓN JURÍDICA, SALVO QUE EN LOS CASOS EN QUE LA LEY O LA JURISPRUDENCIA EXENTEN DE SU INTERPOSICIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO)
."
Tesis relacionadas
- RECURSO DE APELACIÓN DE TRAMITACIÓN INMEDIATA. PROCEDE CUANDO SE IMPUGNA EL AUTO QUE NIEGA LLAMAR A JUICIO A UN TERCERO INTERESADO.
- APELACIÓN. PROCEDE EL RECURSO RELATIVO CUANDO UNA PRUEBA ES ADMITIDA EN FORMA DIVERSA A LA QUE FUE OFRECIDA.
- AUTOS Y DECRETOS QUE NO SON APELABLES. PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACION CONTRA LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
- APELACIÓN ADHESIVA. NO SON SU MATERIA LOS ARGUMENTOS TENDIENTES A MODIFICAR LOS RESOLUTIVOS DE LA RESOLUCIÓN APELADA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
- QUEJA. PROCEDE SOLAMENTE DICHO RECURSO EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN VÍA DE APREMIO.