Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193955
III.1o.A.65 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 193955
- Clave de tesis
- III.1o.A.65 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Mayo de 1999; Pág. 1073
SANCIONES ADMINISTRATIVAS O MULTAS, LA INFRACCIÓN A LAS NORMAS DE LA LEY ADUANERA, NO A LAS REGLAS FIJADAS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, ES LA QUE GENERA LAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Mayo de 1999; Pág. 1073
Conforme a los artículos
184, fracción I, y 185, fracción I
, en relación con los artículos
36, fracción I, y 38, fracción I
, de la Ley Aduanera, en el trámite de importación de mercancías de procedencia extranjera la falta de exhibición de la factura que ampara tales mercancías, con el pedimento de importación, o la presentación extemporánea de tal documento, constituyen conductas sancionables con multa, pero si la conducta de referencia consiste en que la factura exhibida, que ampara las mercancías de procedencia extranjera, carece de alguno o algunos de los requisitos y datos que mediante reglas administrativas ha establecido la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, esta conducta en sí no resulta sancionable, ni porque la regla 3.5.1. de la Resolución Miscelánea que establece reglas fiscales relacionadas con el comercio exterior, señale que la ausencia, en la factura, de alguno de los datos o requisitos que se mencionan en esa regla, se equipara a la falta de presentación de aquélla (la factura), puesto que esta disposición no proviene del Poder Legislativo, sino de una autoridad administrativa, por lo cual no constituye una ley que obligue al particular y, por tanto, su inobservancia no actualiza la sanción respectiva.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 344/98. María Cristina Gil de Rincón. 2 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Álvarez Escoto. Secretaria: Eunice Shibya Soto.
Tesis relacionadas
- IMPORTACIÓN TEMPORAL DE VEHÍCULOS. NO SE CONSUMA SI ÉSTOS NO TRASPASAN LOS PATIOS DE LA ADUANA Y SON EMBARGADOS PRECAUTORIAMENTE POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA.
- INFRACCIÓN POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES EN MATERIA DE REGULACIONES Y RESTRICCIONES NO ARANCELARIAS, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 176, FRACCIÓN II, DE LA LEY ADUANERA. NO PUEDE IMPUTARSE AL AGENTE ADUANAL.
- ACTA CIRCUNSTANCIADA. LAS AUTORIDADES ADUANERAS NO ESTÁN OBLIGADAS A LEVANTARLA, CUANDO SE DETECTAN IRREGULARIDADES EN LA DOCUMENTACIÓN DE MERCANCÍAS IMPORTADAS CON POSTERIORIDAD AL DESPACHO.
- NORMAS OFICIALES MEXICANAS. LA COMPETENCIA PARA VIGILAR SU APLICACIÓN E IMPONER LAS SANCIONES RESPECTIVAS, RADICA EN LA AUTORIDAD ESPECIFICADA EN ELLAS.
- FALSIFICACIÓN DE UN PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN. ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN POR LA COMISIÓN DE ESTE DELITO UN JUEZ FEDERAL, AL SER LA FEDERACIÓN EL SUJETO PASIVO.
- PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE RETENCIÓN DE BIENES EN EL JUICIO MERCANTIL. LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO NO ESTÁN OBLIGADAS A GARANTIZAR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SU OTORGAMIENTO PUDIERA OCASIONAR.
- IMPORTACIÓN DE MERCANCÍAS. LA AUTORIZACIÓN QUE CONFIERE EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY ADUANERA NO LIMITA EL DERECHO DEL IMPORTADOR PARA ACREDITAR EL OPORTUNO RETORNO DE LA MERCANCÍA IMPORTADA.
- AGENTE ADUANAL. SI SÓLO A ÉL Y NO AL IMPORTADOR SE NOTIFICÓ EL CRÉDITO FISCAL POR OMISIÓN DE CONTRIBUCIONES, NO PUEDE INICIAR PARA ÉSTE EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU IMPUGNACIÓN.