2a. XIII/99 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
INCONFORMIDAD. QUEDA SIN MATERIA, SI CON POSTERIORIDAD A SU PLANTEAMIENTO SE INTERPONE RECURSO DE QUEJA POR ESTIMAR QUE HUBO DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA Y SE DECLARA INFUNDADO.
[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pág. 237
Acreditado que la quejosa con posterioridad a la promoción de la inconformidad, interpuso queja por exceso en el cumplimiento dado a la ejecutoria de amparo, y ésta se declara infundada por el tribunal que conoció del juicio de garantías, debe concluirse que la inconformidad queda sin materia, dado que la determinación del tribunal dejó firme el auto que estimó cumplida la ejecutoria, al establecer que la resolución dictada por la responsable sí acató los lineamientos de la sentencia de amparo.
Precedentes
Inconformidad 335/98. Snack´s Unlimited, S.A. de C.V. 13 de noviembre de 1998. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Luz Cueto Martínez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, abril de 1994, página 115, tesis 4a. VII/94, de rubro: "
INCONFORMIDAD, INCIDENTE DE. QUEDA SIN MATERIA SI CON POSTERIORIDAD A SU PROMOCIÓN EL QUEJOSO INTERPONE EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE POR ESTIMAR QUE HUBO DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO, Y SE DECLARA FUNDADO.
".