Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.T.11 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

TERCERO EXTRAÑO. NO TIENE ESE CARÁCTER, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, QUIEN SE INTEGRA A LA RELACIÓN JURÍDICO-PROCESAL EN EL JUICIO NATURAL Y TIENE OPORTUNIDAD DE AGOTAR LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Noviembre de 1998; Pág. 579

Precedentes

Amparo en revisión 776/98. José Olvera Ramírez. 10 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Leticia C. Sandoval Medina. Véase: Tesis V.2o. J/31 que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, noviembre de 1998, página 491 y Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, junio de 1994, página 650, tesis XII.2o.19 K, de rubro: " RECURSOS. TERCERO EXTRAÑO, NO TIENE ESE CARÁCTER, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, QUIEN SE INTEGRA A LA RELACIÓN JURÍDICA-PROCESAL EN EL JUICIO NATURAL, POR LO QUE DEBE AGOTAR LOS .".

→ Más tesis en materia común