POLICÍA JUDICIAL FEDERAL. LA CONCESIÓN DEL AMPARO POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 66 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. NO VEDA LA POTESTAD DE LA DEPENDENCIA PARA DICTAR NUEVA RESOLUCIÓN.

Si la resolución que confirmó la terminación de efectos del nombramiento del quejoso, como elemento de ese cuerpo policiaco, no sólo se apoyó en el artículo 66 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República , respecto del cual esta Suprema Corte ha hecho pronunciamiento de inconstitucionalidad, sino, además, en otros preceptos, razones y fundamentos, de los cuales no se ocupó la sentencia en la revisión y que, en su caso, podrían sustentar una nueva resolución administrativa, cabe considerar que la concesión de la protección federal por la inconstitucionalidad de dicho precepto secundario, no veda la facultad de la Procuraduría General de la República para emitir otra resolución, con plenitud de jurisdicción, en la que se excluya el tema que generó el otorgamiento del amparo.