I.5o.T.144 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA LABORAL. DICTÁMENES IMPRECISOS O DISCREPANTES DE LOS EXPERTOS DE LAS PARTES. NECESIDAD DEL PARECER DE UN TERCERO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de 1998; Pág. 694

Aun cuando del contenido de los pareceres allegados por los peritos de las partes no pueda detallarse la prestación reclamada o exista discrepancia al respecto, la autoridad responsable no debe absolver desde luego, sino nombrar un tercero que auxilie a definir aquélla, máxime si la demandada reconoce su existencia y otorgamiento. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 1595/98. Joel Pale Moreno y Miguel Ángel Padilla Leyva. 12 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Adela Muro Lezama. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, tesis I.1o.T. J/10, página 421, de rubro: " PRUEBA PERICIAL, SE VIOLAN LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO CUANDO EXISTE DISCREPANCIA ENTRE LOS DICTÁMENES RENDIDOS POR LOS PERITOS DE LAS PARTES Y LA JUNTA OMITE LA DESIGNACIÓN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA .".