Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.4o.13 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

ORDEN DE APREHENSIÓN LIBRADA POR UNA AUTORIDAD JUDICIAL INCOMPETENTE POR RAZÓN DE TERRITORIO. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Mayo de 1998; Pág. 1040

Precedentes

Amparo en revisión 479/97. Juan Manuel González Aceves. 24 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Martínez Martínez. Secretaria: Leticia Mena Cardeña. Notas: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 6/98-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 26/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, mayo de 1999, página 267, con el rubro: " ORDEN DE APREHENSIÓN. DEBE PROVENIR DE AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE ." Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 181-186, Sexta Parte, página 134, tesis de rubro: " ORDEN DE APREHENSIÓN, LEGALIDAD DE LA, AUNQUE EL JUEZ QUE LA DECRETE SEA INCOMPETENTE .".