Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.3o.C. J/14 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

INTERESES DESPROPORCIONADOS. BASTA QUE SE ACREDITE QUE LO SON PARA QUE IPSO FACTO OPERE PRESUNCIÓN, EN FAVOR DEL DEUDOR, DE QUE EL ACREEDOR ABUSÓ DE SU APURO PECUNIARIO, DE SU INEXPERIENCIA O DE SU IGNORANCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 645

Precedentes

Amparo directo 899/95. José Antonio Quevedo Raygoza. 24 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía Munguía. Amparo directo 619/96. José Ignacio González Marín. 15 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretaria: Patricia J. Chávez Alatorre. Amparo directo 930/97. Agustín Vázquez Villegas y otros. 8 de agosto de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles E. Chavira Martínez. Secretario: Juan Manuel Rochín Guevara. Amparo directo 1439/97. Salvador García Reyes. 9 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Óscar Javier Murillo Aceves. Amparo directo 233/98. Ricardo Alfonso Macías Pedrueza. 6 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía Munguía. Notas: El artículo 2313 a que se refiere esta tesis, corresponde al Código Civil del Estado de Jalisco que estuvo vigente hasta el 13 de septiembre de 1995. Por ejecutoria de fecha 7 de junio de 2000, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 86/97 en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia civil