XIV.2o.72 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
EMBARGO. EL USUFRUCTUARIO VITALICIO CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMARLO PORQUE TAL MEDIDA NO DISMINUYE NI INVALIDA SU DERECHO AL MOMENTO DE LA TRABA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 745
Atento lo dispuesto por el artículo
73, fracción V, de la Ley de Amparo
, ha de concluirse que el embargo practicado en los bienes de quien los detenta en su carácter de usufructuario vitalicio no afecta su interés jurídico al momento de la traba, ya que esto sería así, de producirse diverso acto que le impidiera el ejercicio de ese derecho, lo que no ocurre con la citada medida, ya que ésta únicamente surte efectos para los fines del juicio ejecutivo mercantil, sin invalidar ni disminuir el usufructo referido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 717/97. María del Pilar de Socorro Rosas González y otras. 2 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Aldama Vega. Secretario: Agustín López Díaz.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 305/2017
de la Primera Sala de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 54/2018 (10a.) de título y subtítulo: "
INTERÉS JURÍDICO. POR REGLA GENERAL, CUENTA CON ÉL, EL USUFRUCTUARIO QUE RECLAMA EN EL AMPARO INDIRECTO EL EMBARGO RECAÍDO EN BIENES INMUEBLES SUJETOS A USUFRUCTO
."