Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.T. J/19 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

COMPETENCIA POR DECLINATORIA ENTRE UNA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, ACEPTACIÓN DE LA. IMPLICA AFECTACIÓN DE DERECHOS SUSTANTIVOS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Marzo de 1998; Pág. 630

Precedentes

Amparo en revisión 137/92. Jorge Sotelo Medina. 24 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz. Amparo en revisión 387/93. Moisés Ruiz Robles. 23 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz. Amparo en revisión 657/93. Guadalupe Bazán Guerrero y otros. 26 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: Noé Herrera Perea. Amparo en revisión 727/93. Elías Chávez Contreras. 9 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Antonio Hernández Meza. Amparo directo 14557/97. Lilia Hernández Aparicio. 23 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz.

→ Más tesis en materia laboral