IV.1o.9 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
LEYES AUTOAPLICATIVAS, NO TIENEN ESE CARÁCTER LAS QUE, REFORMADAS, PROHÍBAN AL PARTICULAR EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD PARA LA CUAL SE LE CONCEDIÓ LA LICENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 703
Ciertamente, una ley es autoaplicativa cuando con su sola vigencia causa un perjuicio real al particular, empero, no solamente debe atenderse a que éste se encuentre en la posibilidad de realizar determinados actos, sino que es necesaria la existencia de un acto posterior de autoridad que aplique los preceptos y mientras ello no suceda, no se afecta su interés jurídico; por consiguiente, en los casos en que los quejosos cuenten con una licencia para ejercer una actividad que posteriormente es prohibida por la reforma a la ley, se necesita de un acto posterior de autoridad para impedirles que la continúen ejerciendo, pues mientras tanto, pueden ejecutar su actividad comercial hasta que sean requeridos en alguna forma por el órgano correspondiente, razón por la cual el precepto que se reclama no tiene el carácter de autoaplicativo ya que requiere de un acto posterior de aplicación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 126/97. Hortencia González Garza. 12 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José R. Medrano González. Secretaria: Raquel Flores García.
Tesis relacionadas
- LEYES AUTOAPLICATIVAS. REGLAS PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN, CON BASE EN EL MOMENTO EN QUE SURGE EL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO, CUANDO SE EJERCE CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN.
- INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES INFUNDADO EL INCIDENTE RELATIVO CUANDO LA AUTORIDAD ÚNICAMENTE PARTICIPA EN EL PROCESO DE CREACIÓN DE LA NORMA AUTOAPLICATIVA IMPUGNADA.
- LEYES PENALES DEROGADAS. SU SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTIAS, PRODUCE EL SOBRESEIMIENTO DE LOS ACTOS DE APLICACION.
- AMPARO CONTRA LEYES. NO ES MANIFIESTA LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA EN QUE SE RECLAMA UNA LEY CON EL CARÁCTER DE HETEROAPLICATIVA, CUANDO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN OTRO JUICIO EN EL QUE SE RECLAMÓ COMO AUTOAPLICATIVA.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LA DESESTIMACIÓN DE LOS ENCAMINADOS A COMBATIR UNA RAZÓN QUE POR SÍ MISMA SUSTENTA EL SENTIDO DEL ACTO RECLAMADO, HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS DEMÁS.
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE SOBRESEER EN EL JUICIO EN RELACIÓN CON UN ACTO IMPUGNADO, COMO CONSECUENCIA DIRECTA DE UNA LEY QUE TAMBIÉN FUE RECLAMADA EN LA DEMANDA RELATIVA, SI RESPECTO DE ELLA SE ACTUALIZÓ UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA.
- LEYES AUTOAPLICATIVAS. CUANDO ESTABLECEN HIPÓTESIS NORMATIVAS DE NATURALEZA POSITIVA SU DEROGACIÓN NO IMPLICA, GENERALMENTE, LA CESACIÓN DE SUS EFECTOS.
- COMODATARIO. INTERÉS JURÍDICO. NO SE ACREDITA SI EL DOCUMENTO OTORGADO EN REPRESENTACIÓN DE UN MENOR, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESENCIALES PROPIOS DEL ACTO.