Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198043
VI.2o.133 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 198043
- Clave de tesis
- VI.2o.133 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 713
DOCUMENTOS INDUBITABLES. SÓLO TIENEN ESE CARÁCTER LOS RECONOCIDOS EXPRESAMENTE POR LAS PARTES ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 713
De la recta interpretación del artículo 339, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, se concluye que sólo tienen el carácter de indubitables, para efectos de cotejo, los documentos privados cuya letra o firma hayan sido reconocidos formalmente en juicio por aquel a quien se atribuyen, esto es, cuando tal reconocimiento se haya realizado expresamente ante la autoridad judicial, pues únicamente en esa hipótesis dichos documentos quedan elevados al rango de indubitables; por tanto, el escrito de contestación de demanda que no fue ratificado por su autor, no puede considerarse como un documento indubitable y, por ende, el dictamen pericial que sobre él se emita carece de valor probatorio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 300/97. Juan Zacarías Daniel. 4 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretario: Nelson Loranca Ventura.
Tesis relacionadas
- JUICIO DE VISITA Y CORRESPONDENCIA. AL TRATARSE DE UN PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO, LA INASISTENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE AVENENCIA NO CONLLEVA A DECRETAR SU SOBRESEIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- FUNCIONARIOS PUBLICOS. NOTIFICACIONES DERIVADAS DEL JUICIO EN QUE ESTAN INVOLUCRADOS SUS DERECHOS PERSONALES, DEBEN HACERSE EN SU DOMICILIO PARTICULAR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
- PRUEBAS. EL JUEZ PENAL NO ESTA OBLIGADO A ORDENAR EL DESAHOGO OFICIOSO DE, CUANDO EN LA CAUSA PENAL EXISTEN AQUELLAS QUE ACREDITAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INDICIADO.
- MENORES DE SIETE AÑOS, CUSTODIA DE. LA SENTENCIA QUE RESUELVE SOBRE LA, DEBE CONSIDERAR LA CONVENIENCIA QUE REPORTA AQUELLA A LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
- MEDIDAS PRECAUTORIAS. EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN Y NO UN INCIDENTE CON LA MISMA DENOMINACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA VIGENTE A PARTIR DE 2005).
- OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA. LA DIVISIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DEL CONTRATO Y EL CONSENTIMIENTO DE LOS COPROPIETARIOS NO SON ELEMENTOS NI CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- REPARACIÓN DEL DAÑO PROVENIENTE DE DELITO. EL TÉRMINO PARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN RELATIVA EN LA VÍA CIVIL, COMIENZA A CORRER A PARTIR DE QUE SE EXTINGUE LA PENAL INCOADA CON BASE EN LOS MISMOS HECHOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, NO EXISTE LA, CUANDO EL TRIBUNAL DE APELACIÓN APLICA UNA NORMA CONTENIDA EN UN PRECEPTO LEGAL.