XIV.1o.6 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
REAPREHENSIÓN, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA, SI ÉSTA NO HA SIDO MATERIA DE ESTUDIO EN DIVERSA EJECUTORIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 797
Si el acto reclamado lo constituye una orden de reaprehensión derivada de una sentencia definitiva dictada en apelación, la cual fue reclamada en amparo directo, es incorrecto sostener que la reaprehensión haya sido materia de la ejecutoria con la que concluyó ese juicio de amparo, cuando en ésta se aprecie que el acto reclamado se hizo consistir en la sentencia definitiva de segunda instancia que fue analizada, sin que se advierta consideración alguna en aquella ejecutoria de amparo en relación con la reaprehensión, porque no fue materia de concepto de violación por parte del reo en ese amparo directo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 292/97. Julio Cabrera Martínez. 3 de julio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Isabel Hernández Díaz. Secretaria: Gloria del C. Bustillos Trejo.