INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL, CONTRA EL EMBARGO PRACTICADO SOBRE BIENES MUEBLES DE SU PROPIEDAD. NO SE ACREDITA CON EL CONTRATO DE COMPRAVENTA, SINO CON LA FACTURA RESPECTIVA.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido en la tesis de jurisprudencia número 14/94 de la anterior Tercera Sala, que tratándose del interés jurídico en el amparo promovido por el tercero extraño al juicio natural contra el embargo ahí practicado sobre bienes muebles de su propiedad, bastan para acreditarlo las facturas no objetadas que identifiquen los bienes; en tal circunstancia, es obvio que del contrato de compraventa aportado para acreditar tal extremo, únicamente se desprende que el fedatario recibió la declaración de voluntad de las partes, en cuanto certifica la autenticidad de las firmas de los contratantes, vendedor y comprador, pero de ninguna forma prueba la identidad ni la veracidad de la venta del bien que se reclama, ni el mérito intrínseco del contenido de la operación de la compraventa, lo que trae consigo que no se demuestre plenamente la propiedad. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.