VI.2o.184 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. NO ES OBLIGATORIO PARA EL JUEZ DE DISTRITO, FIJAR LA GARANTÍA SEÑALADA EN OTRO JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Junio de 1997; Pág. 786
De la recta interpretación del artículo
136, párrafo séptimo, de la Ley de Amparo
, se deduce que el Juez de Distrito tiene facultad discrecional para fijar las medidas adecuadas para garantizar la libertad del quejoso, cuando se reclama la ejecución de un auto de formal prisión; por tanto, no es obligatorio que señale como medida de seguridad un monto idéntico al fijado como garantía en un diverso juicio de amparo promovido por el propio quejoso contra actos de la misma autoridad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 168/97. José Concepción Téllez Pérez. 9 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.