📌

Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199051

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Esta tesis contendió en la contradicción de tesis 32/97-PS , resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 17/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, marzo de 1998, página 126, con el rubro: " APELACIÓN, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE, EN CONTRA DEL AUTO QUE DENIEGA PRUEBAS EN UN JUICIO MERCANTIL (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA AQUELLOS ASUNTOS REFERIDOS A CRÉDITOS CONTRATADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LAS REFORMAS PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS) ."

XI.2o.58 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

Registro digital (IUS): 199051
Clave de tesis: XI.2o.58 C
Tipo: Tesis Aislada
Época: 9a. Época
Instancia: T.C.C.
Materia: Civil
Fuente: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 219

APELACIÓN. PROCEDE CONTRA LA DENEGACIÓN DE PRUEBAS EN EL AUTO DICTADO EN UN JUICIO MERCANTIL Y NO LA REVOCACIÓN.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 219

La interpretación sistemática de los artículos 1334, 1335, 1338, 1339, fracción II, párrafo último, y 1341 del Código de Comercio , antes de su última reforma, permite definir, como regla general, que procede apelación en el efecto devolutivo contra interlocutorias y autos que causan un gravamen irreparable en sentencia definitiva, a condición de que ésta sea también recurrible a través de ese recurso, y los que no fueren apelables, por exclusión, son revocables; de donde se concluye que aun cuando conforme al cuarto de esos preceptos, en la fracción citada, procede la apelación en ambos efectos respecto de sentencias interlocutorias que resuelvan sobre denegación de pruebas, no ha de entenderse improcedente para combatir el auto que las deniegue pues, en este caso, procederá en el efecto devolutivo; no así el recurso de revocación. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 130/97. Martín León Martínez. 13 de marzo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretario: Victorino Rojas Rivera. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción de tesis 32/97-PS , resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 17/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, marzo de 1998, página 126, con el rubro: " APELACIÓN, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE, EN CONTRA DEL AUTO QUE DENIEGA PRUEBAS EN UN JUICIO MERCANTIL (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA AQUELLOS ASUNTOS REFERIDOS A CRÉDITOS CONTRATADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LAS REFORMAS PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS) ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil