Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184977
VI.2o.C.304 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 184977
- Clave de tesis
- VI.2o.C.304 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 997
APELACIÓN MERCANTIL. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA UN INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POSTERIOR A LA SENTENCIA DEFINITIVA (CÓDIGO DE COMERCIO ANTERIOR A LAS REFORMAS DE 1996).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 997
De la intelección de los artículos
1336
,
1337
y
1341 del Código de Comercio
, anterior al decreto de reformas de veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y seis, se desprende que el recurso de apelación es procedente si se interpone contra el auto que desecha un incidente de nulidad de actuaciones efectuadas con posterioridad a la sentencia definitiva; ello es así, dado que tal determinación es un acto que causa un perjuicio o gravamen no reparable en el fallo definitivo, ya que éste se pronunció con anterioridad a la interposición del incidente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 19/2003. Marco Antonio Matamoros León. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gloria Margarita Romero Velázquez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo III, Segunda Parte-2, enero a junio de 1989, página 1024, tesis de rubro: "
NULIDAD DE ACTUACIONES, ES APELABLE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN EL INCIDENTE DE, TRAMITADO CON POSTERIORIDAD AL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.
".
Tesis relacionadas
- APELACIÓN. PROCEDE CONTRA LA DENEGACIÓN DE PRUEBAS EN EL AUTO DICTADO EN UN JUICIO MERCANTIL Y NO LA REVOCACIÓN.
- VIOLACIÓN PROCESAL. SE ACTUALIZA EN MATERIA MERCANTIL AL OMITIRSE NOTIFICAR PERSONALMENTE EL PRIMER AUTO QUE DICTA LA SALA DE APELACIÓN (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE NUEVO LEÓN).
- APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. EN CONTRA DEL AUTO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA QUE LA DESECHA PROCEDE RECURSO DE REVOCACIÓN DE ACUERDO A LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1334 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.
- PRUEBA TESTIMONIAL. CUANDO SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, NO LE SON APLICABLES EN FORMA SUPLETORIA LAS NORMAS DEL DERECHO PROCESAL COMÚN EN CUANTO AL IMPEDIMENTO DE LOS TESTIGOS.
- REPOSICIÓN EN MATERIA MERCANTIL. PROCEDE ESTE RECURSO Y NO EL DE REVOCACIÓN, CONTRA EL AUTO QUE CONFIRMA LA ADMISIÓN DEL DIVERSO DE APELACIÓN.
- COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. SÓLO PUEDEN COBRAR HONORARIOS LOS ABOGADOS PATRONOS (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA ANTES DE LA REFORMAS DE VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS).
- RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE REMATADO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, AL NO TRATARSE DE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1323 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
- INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN. PRECLUSIÓN DEL DERECHO A PROMOVERLO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO VIGENTE ANTES DE LA REFORMA DEL VEINTICUATRO DE MAYO DE 1996).