Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199314
XIV.2o.9 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 199314
- Clave de tesis
- XIV.2o.9 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 744
FIRMA, ES JURIDICAMENTE VALIDO EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA LABORAL CARENTE DE, SI ES RATIFICADO EN LA AUDIENCIA DE LEY.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 744
Cuando el apoderado del demandado ocurre a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, exhibiendo en la etapa correspondiente un escrito de contestación de demanda que carece de firma pero ratifica su contenido en ese mismo acto, dicho ocurso contestatorio adquiere eficacia jurídica, tomando en consideración que el apoderado externó verbalmente su voluntad de ratificarlo, ya que de acuerdo con el artículo
685 de la Ley Federal del Trabajo
, el proceso del derecho del trabajo es predominantemente oral.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 536/96. Servicios Administrativos Multivideo, S.A. de C.V. 3 de diciembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Aldama Vega. Secretaria: Lucía Díaz Moreno.
Tesis relacionadas
- ORDEN DE APREHENSIÓN. PROCEDE SU ANÁLISIS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO CUANDO SE ORDENA REVOCAR LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO POR FALTA DE MOTIVACIÓN DE DICHO ACTO RECLAMADO.
- CONFESIÓN JUDICIAL PRODUCIDA EN LA DILIGENCIA DE EJECUCIÓN O EXEQUENDUM. CONSTITUYE PRESUNCIÓN FUNDADA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.
- RECLAMACION, RECURSO DE. SU ESTUDIO Y RESOLUCION NO PUEDE HACER PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ALGUNA LEY, EN EL COMBATIDA.
- DEFINITIVIDAD EN AMPARO INDIRECTO. LA PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO DEBE AGOTAR EL RECURSO ORDINARIO CUANDO ES INCORPORADA A LA RELACIÓN PROCESAL, POR HABÉRSELE CONTESTADO UNA PROMOCIÓN.
- DOCUMENTOS ANEXADOS AL ESCRITO DE DEMANDA O CONTESTACION Y NO OFRECIDOS COMO PRUEBAS. LA AUSENCIA DE FORMALIDAD, NO ES MOTIVO PARA DEJARLOS DE TOMAR EN CONSIDERACION.
- AMPARO DIRECTO. SÓLO LAS PARTES PUEDEN PROMOVERLO, NO ASÍ QUIENES INTERVIENEN COMO AUXILIARES EN EL PROCESO NI LOS TERCEROS EXTRAÑOS.
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO, QUEDA SIN MATERIA CUANDO EXISTE CONFORMIDAD DE LAS PARTES RESPECTO DEL ACTO DE EJECUCION.
- ACTO RECLAMADO. SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL QUEJOSO, GENERA EFECTOS PARA EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA PROMOVER EL AMPARO.