Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199747
VI.2o.67 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 199747
- Clave de tesis
- VI.2o.67 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 544
REVISION. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION RECURRIDA POR RAZONES DISTINTAS A LAS INVOCADAS POR EL A QUO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 544
Es inexacto estimar que en revisión la resolución recurrida sólo puede confirmarse por las mismas razones invocadas por el a quo, si del examen de dicha resolución se puede advertir la ilegalidad de tales consideraciones y en su caso apreciar que la misma debe prevalecer por razones distintas a las que sustentaron su emisión.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 568/96. Eduardo Galland Sánchez, por sí y por su representación. 13 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Tesis relacionadas
- QUEJA, RECURSO DE. NO PUEDEN SER MATERIA DEL MISMO LOS AGRAVIOS DIRIGIDOS A COMBATIR LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA O DE OTRAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES.
- REVISIÓN. LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL RECURSO DE, NO PUEDE CAUSAR PERJUICIOS MAYORES AL RECURRENTE QUE LOS OCASIONADOS POR LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
- REVISION. ES IMPROCEDENTE, CUANDO SE INTERPONE CONTRA RESOLUCION FAVORABLE AL RECURRENTE.
- AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. LO SON AQUELLOS QUE IMPUGNAN LAS CONSIDERACIONES QUE A MAYOR ABUNDAMIENTO O DE CARÁCTER ACCESORIO EXPONE EL JUEZ DE DISTRITO EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
- OMISIÓN DE PRECEPTOS LEGALES EN QUE SE APOYA LA RESOLUCIÓN RECLAMADA. SI CONTIENE LOS RAZONAMIENTOS TÉCNICO-JURÍDICOS Y LÓGICOS Y SON LEGALES Y CORRECTOS, CARECE DE TRASCENDENCIA LA.
- AMPARO ADHESIVO. TIENE LA FINALIDAD DE CONSERVAR LO RESUELTO, AUN POR RAZONES DIVERSAS A LAS SUSTENTADAS EN LA RESOLUCIÓN RECLAMADA.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LAS PRUEBAS DEBEN ADMITIRSE EN EL JUICIO Y VALORARSE EN LA SENTENCIA, AUN CUANDO NO SE HUBIERAN OFRECIDO EN EL PROCEDIMIENTO.
- ACUMULACIÓN DE JUICIOS EN MATERIA MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN QUE LA TIENE POR NO INTERPUESTA, LA DECLARA PROCEDENTE O LA NIEGA, ACTUALIZA DE FORMA MANIFIESTA E INDUDABLE LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.