REVERSIÓN DE BIENES EXPROPIADOS, ACCIÓN DE. LAS PERSONAS MORALES OFICIALES EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD DEMANDADA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

Aun cuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9o. de la Ley de Amparo , y como caso de excepción, las personas morales oficiales se encuentran facultadas para promover juicio de amparo indirecto, cuando el acto reclamado afecte sus intereses patrimoniales; sin embargo, no se actualiza dicha excepción a pesar de que por una diversa autoridad sea resuelta la resolución de reversión de bienes expropiados, toda vez que esa determinación deriva de un decreto expropiatorio cuya autoridad que lo emitió inicialmente fue en calidad de ente de derecho público, en ejercicio del poder autoritario que es inherente al imperio del cual se encuentra investida, por lo que la autoridad demandada en ese procedimiento no está facultada para promover juicio de amparo indirecto, dado que no lo hace en defensa de sus intereses patrimoniales, sino con motivo de una resolución cuyo antecedente es un decreto expropiatorio, es decir, dentro de un procedimiento en el que actúa como ente de derecho público, caso en el cual no es procedente el juicio de garantías. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.