Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200456
1a. XXXIV/95 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Civil
- Registro digital (IUS)
- 200456
- Clave de tesis
- 1a. XXXIV/95
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 105
COMPETENCIA. ACCIONES PERSONALES. CUANDO HAY VARIOS DEMANDADOS DEBE ATENDERSE A SU DOMICILIO, NO AL DE SUS APODERADOS, NI AL QUE MANIFIESTE LA PARTE ACTORA (ESTADOS DE JALISCO Y SINALOA).
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 105
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 161, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco y 153, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa, el juez competente, si se trata del ejercicio de acciones personales, es el del domicilio del demandado y, cuando sean varios demandados y tuvieran varios domicilios, será el del domicilio que elija el actor. Ahora bien, para determinar la competencia de un juez en esta hipótesis, debe atenderse al domicilio que verdaderamente tiene el demandado o los demandados y no al de sus apoderados ni al que manifieste el actor, porque el emplazamiento debe efectuarse en el domicilio del demandado, no en el de su apoderado y porque no puede dejarse al arbitrio del actor el determinar la competencia de un juez sólo por el hecho de que manifieste que el domicilio de su contraparte está ubicado dentro de su jurisdicción.
Precedentes
Competencia 122/95. Suscitada entre el Juez Primero de Primera Instancia del Ramo Civil en Guasave, Sinaloa y el Juez Quinto de lo Civil en Guadalajara, Jalisco. 4 de agosto de 1995. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Manuel Rojas Fonseca.
Tesis relacionadas
- LEGITIMACIÓN ACTIVA EN EL JUICIO DE AMPARO. CORRESPONDE AL ALBACEA DE LA SUCESIÓN Y NO A LOS HEREDEROS EN LO INDIVIDUAL LA DEFENSA DEL DERECHO DE POSESIÓN, DERIVADO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1533 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO, VIGENTE HASTA EL DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DOS.
- MEDIDAS PRECAUTORIAS TRATÁNDOSE DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES DE EDAD. NO PROCEDE, PREVIO A SU IMPOSICIÓN, OTORGAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA EN SU FAVOR Y EN EL DEL CÓNYUGE EJECUTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- DEMANDA. COMO CONSTITUYE LA PROPOSICIÓN Y MEDIDA DEL LITIGIO, LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDE SUS PRETENSIONES DEBE NARRARLOS EN TÉRMINOS AFIRMATIVOS, NO EN FORMA ESPECULATIVA, EVENTUAL O CONDICIONADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- PRESCRIPCIÓN POSITIVA. PARA QUE OPERE DICHA ACCIÓN, SÓLO SE REQUIERE ACREDITAR LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIÓN Y QUE ÉSTA SE EJERCIÓ EN CONCEPTO DE PROPIETARIO, CON INDEPENDENCIA DE QUE PROVENGA O NO DE UN JUSTO TÍTULO PARA TRASLADAR EL DOMINIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).
- DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN EN MATERIA MERCANTIL. LA CONDENA EN COSTAS, DAÑOS Y PERJUICIOS POR TAL ACTO, TIENE REPERCUSIONES FAVORABLES TANTO PARA EL DEMANDADO COMO PARA EL TERCERO LLAMADO A JUICIO, SALVO CONVENIO EN CONTRARIO.
- ADULTOS MAYORES. DEBE DARSE INTERVENCIÓN AL AGENTE DE LA PROCURADURÍA SOCIAL EN LOS ASUNTOS EN QUE SE AFECTEN SUS BIENES, SU PERSONA O SUS DERECHOS, NO OBSTANTE QUE HAYAN NOMBRADO ABOGADO PATRONO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- TRANSACCIONES FUERA DE JUICIO. CUANDO LAS FIRMAS DE LOS OTORGANTES ESTÉN AUTENTICADAS Y SE TRATE DE DERECHOS PERSONALES, PROCEDE SU EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO, AUNQUE NO CONSTEN EN ESCRITURA PÚBLICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- DIVORCIO. LOS EFECTOS QUE PRODUCE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 28 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CAMPECHE, SON APLICABLES PARA DICHA FIGURA, AUNQUE EN EL DIVERSO NUMERAL 297 DEL CÓDIGO CIVIL DEL PROPIO ESTADO, SE DENOMINE A DICHA ACTUACIÓN COMO "PRESCINDIR DE DERECHOS".